تصحيح التصور عن الذكاء الاصطناعى وتاثيره

انا كنت سالت قبل كدا هنا على انتهاء العصر الذهبى وفى ناس كتير ربنا يبارك فيهم صححوا ليا مفاهيم كتير وخلونى افكر بطريقة مختلفة ف كنت عايز افهم موضوع ال ai من وجهة نظر البيزنس فكنت عايز تصحيح لو كلامى غلط بحيث ابقى فاهم الصورة صح بعيد عن البروباجندا الكاذبة ... رايى المتواضع هو ان الدعاية الخاصة بالذكاء الاصطناعى من وجهة نظر ال المستثمرين وال CEO ان النجاح الحقيقي للذكاء الاصطناعي دلوقتي مش بس في إنه يبهر الناس، لكن في نموذج البيزنس (Business Model) اللي بيحاول يثبت بيه إنه يقدر يقلل عدد الموظفين و المبرمجين تحديدا فى اول مرحلة عند طريق زيادة كفاءة الموظف .. وده مش صدفة، ده اعتقد مقصود جدا.

ليه بقى؟ لأن المبرمجين أغلى فئة في قطاع التكنولوجيا رواتبهم عقبة ضخمة قدام أي مشروع، لأن ببساطة من احد اهم الاصول فى شركات التكنولوجيا هو المبرمجين نفسهم.

تصور إنك مستثمر نفسك تعمل مشروع، وأكبر عائق قدامك هو تكلفة رواتب المبرمجين، بجانب أجهزة، اشتراكات كلاود، وأدوات تطوير. فجأة، ييجي الذكاء الاصطناعي يقولك: "يقلل عليك أكتر تكلفة في مصاريف المشروع".. المكسب هيبقى في السما.

فى ملاحظة إن من benchmarks اللي بيتم تقييم الـ LLMs بيها هي الكود هل ده حصل بالصدفة ؟ الله اعلم .

الخلاصة: اللي بيحصل للمبرمجين النهارده مجرد بروفة، القطاعات التانية هتتأثر بشكل أشرس بكتير عشان لما يكتمل اندماج ال AI فى كل المجالات وقتها ممكن هنكتشف ان تاثيرة فى وظائف التكنولوجيا ممكن يكون اقل من باقى القطاعات الله اعلم . لو AI قدر ياخد يقلل عدد المبرمجين، الأرباح هتبقى خرافية، عشان حالة البروباجندا اللى هتحصل وقتها وساعتها هتقدر شركات ال AI تقتحم اسواق اصعب من التكنولوجيا بمنتهى السهولة عشان نجاحها فى سوق التكنولوجيا . فهل تصورى دة صح ولا غلط ولو غلط فايه الصح من وجهة نظر حضراتكم ؟